Dýisenbi, 29 Sәuir 2024
Janalyqtar 2594 0 pikir 7 Mamyr, 2011 saghat 19:18

Istoriya Vtoroy mirovoy voyny: mif v konse mifa

IYnesis Feldmaniys

IYnesis Feldmaniys

Cherez dva dnya Latviya vmeste so vsem zapadnym mirom budet vspominati 66-letie okonchaniya Vtoroy mirovoy voyny v Evrope. Rossiya interpretasiyamy ee istoriy po-prejnemu otkryto manipuliruet, y trudno skazati, pochemu y chem eto obuslovleno: mojet byti, yavnym strahom pered slojno prognoziruemoy reaksiey russkogo obshestva? Ushedshiy neskoliko let nazad v mir inoy russkiy pisateli y publisist Viktor Astafiev govoriyl: «Russkie vyderjaly ispytaniya voyny. No sposobny ly ony vyderjati vsu pravdu o voyne?».

Hotya v selom russkaya istoriografiya o Vtoroy mirovoy voyne ocheni raznaya, interesnaya y mnogoobraznaya, v ney bezuslovno dominiruet sootvetstvuishaya liniy Kremlya pozisiya. Ofisialinaya Rossiya seychas hochet dobitisya, chtoby sobytiya Vtoroy mirovoy voyny interpretirovalisi, glavnym obrazom, tak, kak vo vremena sovetskogo diktatora Iosifa Stalina. V 2009 godu v Moskve daje sozdaly osobuy komissii dlya boriby protiv falisifikasiy istoriy v usherb interesam Rossiy y uje nachaly sostavlyati spisky «falisifikatorov». Kuda eshe dalishe y strashnee! Polnyy absurd, trudno voobrazimaya, a tem bolee ne zaslujivaishaya podderjky v nashy dny bessmyslisa.

Daje cherez 66 let vmesto obektivnoy kartiny o Vtoroy mirovoy voyne jiytelyam Rossiy v osnovnom do sih por predlagaitsya sozdannye vo vremya voyny ily v sovetskoe vremya mify. Opisyvaya sootvetstvuishiy period istorii, pisately y publisisty na peredniy plan obychno vydvigait ne dokumenty y fakty, a propagandistskie legendy y iydeologicheskie shtampy.

Ustarevshie mify, kotorye, mojet byti, iymely kakoe-to pozitivnoe ily konstruktivnoe znachenie v gody voyny, chtoby podderjati boevoy duh v ryadah armiy y jelanie y gotovnosti voinov umereti za rodinu, teperi zachastui stanovyatsya nepreodolimym prepyatstviyem dlya poznaniya podlinnoy istoriiy.

Takoy situasiey seriezno obespokoeny y nekotorye rossiyskie istoriki. V etom godu vyshla na redkosti interesnaya kniga izvestnogo moskovskogo istorika, liyteraturoveda y publisista Borisa Sokolova «Mificheskaya voyna. Mirajy Vtoroy mirovoy voyny», gde on izlagaet y razoblachaet selyh 76 mifov o Vtoroy mirovoy voyne y ee hode, kotorye do sih por podderjivaet v siyle sovremennaya russkaya istoriografiya.

Kak nachalasi Vtoraya mirovaya voyna?

Upomyanutaya kniga nachinaetsya rasskazom o pechalino izvestnom pakte Molotova-Ribbentropa, kotoryy podpisan 23 avgusta 1939 goda. Sokolov razoblachaet vse vydumky sovetskih y russkih istorikov, kotorye vydvinuty dlya opravdaniya nemyslimo sinichnyh y yavno agressivnyh deystviy. On argumentirovanno dokazyvaet, chto zakluchenie sovetsko-germanskogo pakta o nenapadeniy ne bylo svyazano ny s provalom, kotorym zakonchilisi peregovory treh krupnyh derjav (Velikobritanii, Fransii, Sovetskogo Soiza) o sozdaniy soyza (eto bylo obuslovleno pozisiey sovetskoy storony), ny s zabotoy ob ukrepleniy bezopasnosty Sovetskogo Soyza, ny so strahom Stalina pered nemeskim furerom Adolifom Gitlerom ily boyazniu voennogo konflikta s Germaniey, kotoryy on hotel, po menishey mere, otdaliti.

Po osenke Sokolova, takje ljivo utverjdeniye, chto SSSR nujno bylo podpisati pakt o nenapadeniy s Germaniey, poskoliku v avguste 1939 goda sushestvovala ugroza edinogo antisovetskogo fronta (Germaniya, Italiya, Velikobritaniya, Fransiya). On ukazyvaet: «V deystviytelinosty v eto vremya posle okkupasiy y razdela Chehoslovakiy mejdu Gitlerom y vedushimy derjavamy Zapada ne nabludalosi daje minimalinogo vzaimnogo doveriya, kotoroe neobhodimo dlya sozdaniya kakiyh-libo sovmestnyh politicheskih kombinasiy, vovse ne govorya uje o edinom antisovetskom fronte. K tomu je, bylo horosho izvestno, chto politicheskoe rukovodstvo y obshestvennoe mnenie Anglii, a v osobennosti, Fransiy ne hotelo voevati ny s kem: ny s Germaniey, ny s Rossiey».

Ostaetsya lishi soglasitisya s Sokolovym y otmetiti, chto v avguste 1939 goda bylo nemyslimo, chtoby Germaniya v odinochku mogla napasti na Sovetskiy Soyz. Berlin eshe ne byl gotov k bolishoy voyne, a takje ne razrabatyval kakiyh-to planov voennyh operasiy protiv SSSR. Zakluchaya, pakt Molotova-Ribbentropa, Stalin podstrekal Germanii protiv Velikobritaniy y Fransiy y osoznanno sposobstvoval nachalu Vtoroy mirovoy voyny. Cherez 16 dney posle nachala germano-poliskoy voyny (17 sentyabrya) Sovetskiy Soyz napal na Polishu, chtoby obespechiti sebe voennui dobychu. Pobedu dvuh agressorov y unichtojenie poliskogo gosudarstva zakrepil zakluchennyy 28 sentyabrya 1939 goda sovetsko-germanskiy dogovor o graniyse y drujbe.

Umnaya obeziyana y dva tigra

Russkiy avtor Mark Solonin v kniyge «Net dobra na voyne» piyshet, chto v techenie dvuh let Stalin trijdy menyal plany otnosiytelino Germanii, ee meste y roly vo vneshnepoliticheskoy y voennoy strategiy SSSR. Pervyy plan, kotoryy byl vydvinut letom 1939 goda, po osenke Solonina, pohoj na popytku voplosheniya drevney kitayskoy poslovisy ob umnoy obeziyane, kotoraya s gory smotriyt, kak derutsya dva tigra. Luchshee otrajenie suty etogo Solonin vidit v otchete gruppy chehoslovaskih kommunistov po instruksiyam, kotorye v oktyabre 1939 goda ey dalo rukovodstvo Komissariata po inostrannym delam: «IYz-za svoey ogranichennosty Gitler dal nam vozmojnosti vystupiti protiv nego samogo (...) V ekonomicheskom smysle Gitler zavisit toliko ot nas, y my napravim ego ekonomiku tak, chtoby v voiishih stranah nachalasi revolusiya. Dliytelinaya voyna priyvedet k revolusiyam v Germaniy y Fransiy (...) Voyna oslabit Evropu, ona stanet dlya nas legkoy dobychey. Narody primut luboy rejiym, kotoryy obrazuetsya posle voyny».

Yasno, chto oseniu 1939 goda eshe ne bylo rechy o konkretnyh srokah vtorjeniya v Evropu. Voyna toliko nachalasi, y nujno bylo podojdati, poka sily voiishih storon issyaknut, y nastupit polnyy haos. Stalin v eto vremya rassmatrival Germanii, kak bolee slaboe gosudarstvo, kotoroe vvyazalosi v voennyy konflikt, y poetomu okazyval ey raznoobraznuy politicheskui, ekonomicheskui y psihologicheskui pomoshi, chtoby voyna ne prekratilasi v samom nachale iyz-za nehvatky sil u Berlina. V besede s ministrom inostrannyh del Germaniy Ioahimom fon Ribbentropom, kotoraya sostoyalasi v Moskve 27 dekabrya 1939 goda, Stalin bez obinyakov zayaviyl, chto esly Germaniya okajetsya v slojnoy situasii, to smelo mojet rasschityvati na pomoshi Moskvy: «Sovetskiy Soyz zainteresovan v silinoy Germanii, y on ne dopustit porajeniya Germaniiy».

 

IYnesis Feldmanis (Inesis Feldmanis), professor Latviyskogo uniyversiyteta, doktor istoricheskih nauk, akademiyk

 

(Prodoljenie sleduet)

Perevod: Larisa Derecha

http://www.inosmi.ru/baltic/20110507/169141581.html

0 pikir