Júma, 17 Mamyr 2024
Janalyqtar 2985 0 pikir 14 Aqpan, 2012 saghat 18:30

Nina Mechkovskaya. Pochemu v postsovetskoy Belarusy vse menishe govoryat na belorusskom yazyke?

Nina Borisovna Mechkovskaya - filolog, lingvist, professor Belorusskogo gosudarstvennogo uniyversiyteta (Minsk). Avtor knig po istoriy yazyka, semiotiyke, yazykovoy politiyke v Belorussiiy.

 

Nina Mechkovskaya

Pochemu v postsovetskoy Belarusy vse menishe govoryat na belorusskom yazyke?

Etnicheskiy yazyk belorusov: uhodyashaya realinosti

 

V predstavlennoy niyje tabliyse po dannym semy perepiysey pokazano, kak na protyajeniy poslednih 80 let menyalasi dolya grajdan BSSR/Belarusi, nazvavshih sebya belorusamy (dalee etu gruppu my budem nazyvati etnicheskie belorusy), y dolya teh etnicheskih belorusov, kotorye schitaly belorusskiy yazyk dlya sebya rodnym.

Legko zametiti, chto za dva postsovetskih desyatiyletiya etnicheskoe y yazykovoe samoopredelenie drug s drugom ne soglasuetsya. Esly dolya etnicheskih belorusov posledovatelino, hotya y ne rezko, vozrastala, to dolya belorusov, nazyvavshih belorusskiy rodnym yazykom, v 1999 godu oshutimo vyros (hotya y ne dostig pika 1970-go), odnako cherez 10 let etot pokazateli obvalino snizilsya (pochty na 25%) y dostig rekordnogo minimuma.

 

Nina Borisovna Mechkovskaya - filolog, lingvist, professor Belorusskogo gosudarstvennogo uniyversiyteta (Minsk). Avtor knig po istoriy yazyka, semiotiyke, yazykovoy politiyke v Belorussiiy.

 

Nina Mechkovskaya

Pochemu v postsovetskoy Belarusy vse menishe govoryat na belorusskom yazyke?

Etnicheskiy yazyk belorusov: uhodyashaya realinosti

 

V predstavlennoy niyje tabliyse po dannym semy perepiysey pokazano, kak na protyajeniy poslednih 80 let menyalasi dolya grajdan BSSR/Belarusi, nazvavshih sebya belorusamy (dalee etu gruppu my budem nazyvati etnicheskie belorusy), y dolya teh etnicheskih belorusov, kotorye schitaly belorusskiy yazyk dlya sebya rodnym.

Legko zametiti, chto za dva postsovetskih desyatiyletiya etnicheskoe y yazykovoe samoopredelenie drug s drugom ne soglasuetsya. Esly dolya etnicheskih belorusov posledovatelino, hotya y ne rezko, vozrastala, to dolya belorusov, nazyvavshih belorusskiy rodnym yazykom, v 1999 godu oshutimo vyros (hotya y ne dostig pika 1970-go), odnako cherez 10 let etot pokazateli obvalino snizilsya (pochty na 25%) y dostig rekordnogo minimuma.

 

Gruppy naseleniya

% gruppy (po godam perepiysey)

1926

1959

1970

1979

1989

1999

2009

Etnicheskie belorusy v naseleniy BSSR / Belarusiy

80,22

81,1

81,0

79,4

77,9

81,2

83,7

Belorusy, kotorye nazvaly belorusskiy rodnym yazykom

71,8

84,2

90,15

83,50

80,22

85,6

60,8

 

V sleduyshey tabliyse predstavleny dannye dvuh postsovetskih perepiysey[1], pozvolyayshie uviydeti, kak otnosyatsya k belorusskomu yazyku osnovnye etnicheskie gruppy v Belarusi, a takje ee gorodskie y seliskie jiyteliy.

 

Etnicheskie y sosialinye gruppy naseleniya Belarusiy

Udelinyy ves etnicheskoy ily sosialinoy gruppy (v % ko vsemu naselenii)

Belorusskiy yazyk nazvaly (v % k chislennosty svoey etnicheskoy ily sosialinoy gruppy)

rodnym

Yazykom povsednevnogo domashnego obsheniya

Gody perepiysey

1999

2009

1999

2009

1999

2009

Belorusy

81,2

83,7

85,6

60,8

41,3

30

Russkiye

11,4

8,3

9,0

2,8

4,3

2,1

Polyakiy

3,9

3,1

67,0

58,1

57,6

40,9

Ukrainsy

2,4

1,7

14,3

7,9

10,2

6,1

Jiytely gorodov

69

74

66,9

44,1

19,8

11,3

Seliskie jiyteliy

31

26

89,2

79,7

74,7

58,7

Vse naselenie

10,04 mln. (100%)

9,50 mln. (100%)

73,7

53,22

36,7

23,4

 

Vo vtoroy tabliyse obrashaet na sebya vnimanie novyi, po sravnenii s matrisamy sovetskih perepiysey, vopros - o "yazyke povsednevnogo domashnego obsheniya", v otlichie ot "rodnogo yazyka". Komu-to eto razdelenie pokajetsya izbytochnym, a mojet byti, y absurdnym: "S kakoy eto staty ludy doma govoryat na nerodnom yazyke?". Odnako v belorusskoy, a takje ukrainskoy situasiy yazykovoe samoopredelenie cheloveka, raskolotoe podobnym obrazom, - eto realinosti. Bolee togo: sifry perepiysey v stolbsah o rodnom y domashnem belorusskom yazyke - eto realinosti iymenno yazykovogo soznaniya ludey, ih predstavleniy o jelatelinom, pozitivnom ily o doljnom, odnako eto ne realinosti ih yazykovogo bytiya. Jivushie v belorusskih gorodah vidyat, a priyezjie bystro zamechait, chto vse vokrug govoryat po-russki; chto belorusskiy mojno uslyshati ily v metro y elektrichkah, ily v srede gumanitariyev i, kak pravilo, "po rabote" - v obsheniy mejdu prepodavatelyamy y studentamy belorusskoy istoriy y filologii, chasty jurnalistov y pisateley, chasty oppozisionnyh politikov. Belorusy sostavlyait pochty 84% naseleniya (eto v 10 raz bolishe, chem russkiyh), v strane net konfliktov na etnicheskoy pochve, pry etom upotreblenie belorusskogo yazyka deni oto dnya sokrashaetsya.

V yanvare 1990 goda na volne "parada suvereniytetov" byl prinyat zakon, po kotoromu belorusskiy stal gosudarstvennym yazykom; v 1991-1994 godah v strane velasi gosudarstvennaya politika belorusizasii. Odnako na mayskom referendume 1995-go, provedennom cherez 10 mesyasev posle izbraniya Aleksandra Lukashenko preziydentom Belarusi, na vopros "Hotiyte ly vy, chtoby russkomu yazyku byl pridan status, ravnyy s belorusskim yazykom?" polojiytelino otvetily 83,3% golosovavshiyh, y v suverennoy Belarusy stalo dva gosudarstvennyh yazyka. Daje yuridicheskaya (ne govorya o realinoy) znachimosti belorusskogo snizilasi; iz vseh slavyanskih "titulinyh" yazykov (chie imya sozvuchno s nazvaniyem strany) toliko belorusskiy yazyk delit status gosudarstvennogo s yazykom drugoy strany. Oba yazyka Belarusy prestijny, no po-raznomu. Belorusskiy - kak odin iz gosudarstvennyh simvolov (kak gerb, flag, gimn), v Minske y otchasty v oblastnyh gorodah - kak elitarnyy yazyk nasionalino angajirovannoy intelliygensii. Russkiy - kak yazyk povsednevnogo obsheniya gorojan, osnovnoy yazyk obrazovaniya, vlasti, SMI, Interneta, knig i, konechno, kak yazyk, s kotorym ne propadeshi za granisamy Belarusi. Pochty 80% seliskih jiyteley (a eto 26% naseleniya strany) schitait belorusskiy svoim rodnym yazykom, 59% selichan nazvaly belorusskiy - yazykom domashnego obsheniya. Odnako ne prihoditsya govoriti o zapovednoy sohrannosty derevenskogo belorusskogo: on vytesnyaetsya trasyankoy - haotichesky smeshannoy belorussko-russkoy rechiu.

Pochemu 20 let gosudarstvennogo suvereniyteta Belarusy ne priyvely k vozrojdenii belorusskogo yazyka? Tem bolee, chto belorusizasiya nachala 1990-h byla ne startom vozrojdeniya, a ego vtoroy na protyajeniy HH veke popytkoy. Pervoe vozrojdenie (1906-1928) svyazano s liyberalizasiey jizny posle revolusiy 1905-1907 godov, raspadom Rossiyskoy imperiy y obrazovaniyem Belorusskoy Narodnoy Respubliky (1918), a posle ee padeniya pod udaramy bolishevikov - s obrazovaniyem BSSR (1919). Vtoroe belorusskoe vozrojdenie obuslovleno novym krizisom imperiy y obrazovaniyem Respubliky Belarusi (1991). Y chto v itoge? Chto izmenily v jizny y soznaniy belorusov sto let nasionalinogo vozrojdeniya? Chego nedostaet belorusam, chtoby zagovoriti po-belorusski? Y proydena ly tochka nevozvrata k rodnomu yazyku?

 

Pochemu blijayshee rodstvo s russkim yazykom pomeshalo normalinoy jizny belorusskogo y ukrainskogo yazykov?

 

Po vsemu periymetru Rossiyskoy imperiy jily mnogo narodov, no ih titulinye pisimennye yazyky ostalisi v dostatochnoy mere sohranny, y toliko v Belarusy y Ukraiyne rusifikasiya dostigla kriticheskogo urovnya y daje pereshla ego. Pochemu? Prichiny dve, y obe svyazany s blijayshim rodstvom yazykov. Vo-pervyh, nigde v imperii, krome Belarusy y Ukrainy, etnicheskaya rechi ne assimilirovalasi tak "estestvenno", "narodno", "snizu" - v rezulitate postepennoy "kapillyarnoy" infilitrasiy russkogo yazyka, kotoraya ispodvoli prevrashala narodnui rechi v surjik y trasyanku. Vo-vtoryh, delo v nasionalino-yazykovoy politiyke sarizma. Blizkoe rodstvo yazykov slujilo osnovaniyem viydeti v belorusskom y ukrainskom ne samostoyatelinye yazyki, a dialekty russkogo, to esti fenomen etnograficheskiy y uhodyashiy, a glavnoe - "ne poliskiy" ("poliskoy" intrigy sarizm opasalsya bolee vsego). Eto otkryvalo dorogu russkim shkolam - vmesto nasionalinyh. Daje svobody, zavoevannye revolusiey 1905-1907 godov, ne snyaly zapretov na prepodavanie belorusskogo y ukrainskogo yazykov v shkolah; v Belarusy y "podrossiyskoy" Ukraiyne poyavlenie shkol, gde prepodavanie velosi na nasionalinyh yazykah, stalo vozmojnym toliko v 1915-1916 godah, y to lishi na okkupirovannyh nemsamy zemlyah.

V istoriy vostochnyh slavyan blizosti yazykov do sih por sderjivaet samoopredelenie narodov y razvitie yazykov. Priyvedu fakt, stavshiy posle izbraniya Lukashenko preziydentom Belarusy odnim iz pervyh signalov k svertyvanii belorusizasii. V to vremya v Belarusy pry povsemestnom dvuyazychiy (to esti pry hotya by passivnom vladeniy vtorym yazykom) praktichesky ne bylo realinogo "yazykovogo bariera": bolishinstvo vzroslyh dostatochno horosho ponimaly oba yazyka, poetomu umenie obiyasnitisya po-belorussky ne trebovalosi v selyah povsednevnogo "vyjivaniya". Y vot vo vremya odnogo iz pervyh vystupleniy v kachestve preziydenta, v avguste 1994 goda, vopreky uje slojivsheysya k tomu vremeny tradisii, soglasno kotoroy pervye lisa publichno govorily na belorusskom, Lukashenko zagovoril po-russki. Na vopros-uprek iz zala, pochemu on govorit ne po-belorusski, Lukashenko otvetiyl: "A kto zdesi menya ne ponimaet?" - y zatem zagovoril o "peregibah" v belorusizasiy y o tom, chto "zdesi nujen zadniy hod". Zal Minskogo pedagogicheskogo uniyversiyteta, v kotorom vystupal Lukashenko, vstretil ety slova aplodismentamiy.

Zamechu, odnako, chto yazykovaya blizosti ily otdalennosti eshe ne reshayt voprosa o tom, govoryat ly ludy na raznyh yazykah ily na dvuh dialektah odnogo yazyka. Reshenie zavisit ot yazykovogo samoopredeleniya ludey, to esti ot ih predstavleniy o tom, na kakom yazyke ony govoryat. Bόlishaya blizosti dvuh yazykov ne yavlyaetsya gubiytelinym faktorom dlya odnogo iz niyh, odnako dlya sohraneniya yazyka nujny kak minimum nasionalinye shkoly. Esly je blizkorodstvennye yazyky sosedstvuyt y za odnim iz nih ne zakrepleny daje nachalinye shkoly, to voznikait usloviya dlya ego postepennoy assimilyasiy dominiruishim yazykom. IYmenno tak voznikaly surjik y trasyanka.

 

Stoletiya rusifikasiy ukrainskogo y belorusskih yazykov "na kornu"

 

Posle togo, kak pry Bogdane Hmeliniskom levoberejnaya Ukraina vmeste s Kiyevom voshla v sostav Moskovskogo gosudarstva (1654), a belorusskie zemly posle razdelov Rechy Pospolitoy (1772-1795) okazalisi v sostave Rossiyskoy imperii, ukrainskiy y belorusskiy yazyky stihiyno, postepenno, no neumolimo rusifisirovalisi. V nashe vremya surjik y trasyanka vosprinimaitsya kak rechi maloobrazovannyh "prostyh" ludey, odnako yazykovaya rusifikasiya nachinalasi v rechy teh ukrainsev y belorusov, kto byl bliyje k vlasti: chinovnikov iz "mestnyh", uchiyteley, pomestnyh dvoryan, meshan. Vskore karikaturnoe izobrajenie smeshannoy rechy popalo v komicheskie opery y vodeviliy.

V otlichie ot perehodnyh belorussko-russkih (ily ukrainsko-russkiyh) dialektov, v trasyanke, kak y v surjiyke, net edinoy "proporsii" v soediyneniy sobstvennyh y russkih chert. Mera rusifisirovannosty rechy byvaet ocheni raznoy. Poetomu trasyanka ne mogla by razvitisya v "novyi" yazyk vseh belorusov. Kak vyglyadit pochty predelino "trasyanochnaya" rechi, mojno pochuvstvovati po neskolikim frazam pojiloy belorusskoy krestiyanky iz Viytebskoy oblasty - rusizmy vydeleny kursivom, v skobkah posle rusizma dano ego belorusskoe sootvetstviye:

 

"Nu dyk yana j tam jyvesi i gavorysi usyo vremya [uvesi chas] na ruskim yazyku [move]. Nu dyk stydna [ssoram] j bylo b gedak vo gavarysi na svayoy move, yak my gavorym. Zatoe shto yon [yazyk] nevyrazny, nyachysty. Kab chysta belaruski - ya chuy, vy gavorysya pa-belarusku. Ne saўsyom [zusim]. Tam ja j na kajdym shagu b (kojnym kroku) pirasimiyali".

 

Eta jenshina govorit toliko na trasyanke. Odnako mnogie ee sosedy govoryat to na trasyanke (doma ily v drugoy neofisialinoy obstanovke), to po-russky (s maloznakomymy ludimy ily v bolee ofisialinom obsheniiy), a drugie odnoselichane (napriymer uchiytelya) govoryat eshe y po-belorussky (na urokah), hotya v uchiyteliskoy - po-raznomu, v tom chisle y na trasyanke. V selom kartina rechy v takih vpolne tipichnyh belorusskih derevnyah ocheni pestraya, no ny chisto belorusskoy, ny chisto russkoy rechy zdesi ne uslyshishi. Konechnyy punkt "estestvennoy" evolusiy trasyanochnoy rechy - ne "novyy belorusskiy", no russkiy yazyk s uhodyashim "belorusskim aksentom". Nasionalino angajirovannaya belorusskaya intelliygensiya oshushaet lojnui etnichnosti trasyanky kak nesterpimui y dramaticheskui falisifikasii narodnoy rechi. Y v SMY po otnoshenii k trasyanke preobladait rezko otrisatelinye osenki: eto vsemy preziraemaya judasnaya trasyanka, moўny ubludak, moўnae vychvarenne (urodstvo), moўnaya jvachka, moўnaya himera, chudovishnaya smesi yazykov y tomu podobnoe.

 

Kak iskorenyaly predposylky nasionalinogo vozrojdeniya belorusov. Narod, nakazannyy sarizmom za soiz s Polishey

 

V usloviyah bezgosudarstvennosty naroda voprosy sohraneniya narodnogo yazyka y kulitury mogut kogo-to volnovati toliko pry nekotorom neobhodimom urovne obrazovaniya y materialinogo blagopoluchiya. Obychno eto zaboty "srednego klassa", y prejde vsego - intelliygensii. V belorusskih zemlyah imperiy vlasti iskorenyala daje potensialinye "tochky rosta" nasionalinogo dviyjeniya. Imperiya nanesla ekonomiyke, obrazovanii, kuliture belorusov usherb, sopostavimyy s tem, kotoryy terpit pobejdennaya v voyne, anneksirovannaya y nakazannaya storona.

Spravedlivosti etogo tezisa stanet ochevidnoy, esly sravniti politiku sarizma v Ukraiyne y Belarusi. V glazah sarizma, Ukraina - eto soiznik Rossiy v voynah protiv Polishi, v to vremya kak belorusy so vremen Velikogo knyajestva Litovskogo chashe vystupaly v soyze s Polishey (ily s poliskim nasionalinym dviyjeniyem) protiv Rossii. Hotya v politiyke sarizma y v Ukraiyne, y v Belarusy opredelyayshey liniey byla rusifikasiya, odnako v ee metodah nabludalisi razlichiya. Esly v Belarusy imperii bespokoil ne belorusskiy, a "poliskiy vopros", to v Ukraiyne shlo v pervuiy ocheredi nasajdenie russkih kuliturno-obrazovatelinyh institusiy, y toliko vo vtoruy ocheredi - repressiy protiv nasionalinogo dviyjeniya (v kotorom, vprochem, sarizm takje usmatrival "katolicheskui intrigu" iy "poliskiy separatizm"). Poetomu esly v Ukraiyne HIH veka praviytelistvo otkryvalo uniyversiytety y liysei, to v Belarusy vysshie y priviylegirovannye shkoly zakryvalisi, chislo gimnaziy ogranichivalosi, biblioteky y arhivy vyvozilisi - kak kuliturnye sennosty iz zavoevannyh zemeli.

Priyvedu hronologii otkrytiya vysshih shkol v Ukraiyne: Harikovskiy uniyversiytet (1805), Harikovskiy seliskohozyaystvennyy institut (1816), Nejinskiy liysey (1820), Kiyevskiy uniyversiytet (1834), Kiyevskiy medisinskiy (1841), Novorossiyskiy uniyversiytet v Odesse (1865), Harikovskiy poliytehnicheskiy (1885), Kiyevskiy poliytehnicheskiy (1898), Kiyevskaya konservatoriya (1913). A vot hronologiya razrusheniya obrazovaniya v Belarusi: v 1832 godu, posle vosstaniya, zakryt Viylenskiy uniyversiytet, ego biblioteku vyvezly v Kiyev, gde kak raz gotovilisi otkryti uniyversiytet Svyatogo Vladimira; v 1842 godu teologicheskiy fakulitet Viylenskogo uniyversiyteta byl preobrazovan v Rimsko-katolicheskui duhovnui akademii y pereveden v Peterburg; v nachale 1830-h godov Poloskiy kadetskiy korpus (otkrytyy na osnove iyezuitskogo kollegiuma, sozdannogo v 1581 godu, s bogateyshey bibliotekoy, tipografiey, kartinnoy galereey, observatoriey) byl pereveden v Moskvu, gde stal Pervym moskovskim kadetskim korpusom; Goreskiy zemledelicheskiy institut (otkryt v 1849 godu, eto byla pervaya v imperiy vysshaya seliskohozyaystvennaya shkola) posle vosstaniya 1863-go zakryly y perevely v Peterburg. Ko vremeny Pervoy mirovoy voyny v Belarusy ne bylo ny odnoy vysshey shkoly; uroveni obrazovaniya ostavalsya bolee nizkiym, chem v ostalinoy chasty evropeyskoy Rossii: try chetverty naseleniya bylo negramotnym (v guberniyah s russkim naseleniyem - 70,7%).

Ukrainskie uniyversiytety, hotya do 1916 goda ony byly iskluchiytelino russkoyazychnymi, yavilisi glavnym istochnikom nasionalinoy knijno-gumanitarnoy kulitury y nasionalinogo dviyjeniya. Sredy vypusknikov dorevolusionnyh uniyversiytetov Ukrainy esti iymena evropeyskogo y mirovogo urovnya (Potebnya, Grushevskiy, Dragomanov, Kostomarov, Jiyteskiy, Krymskiy, Bulahovskiy, Ogiyenko, Shevelev y drugiye). Dlya belorusov je, v otlichie ot ukrainsev, vysshee obrazovanie okazalosi vozmojnym toliko za predelamy rodnogo kraya, chto uskoryalo denasionalizasii intelliygensii. Zachinately belorusskoy gumanitaristiky uchilisi v Peterburge (Epimah-Shipila, Tarashkevich, Gareskiy), Nejiyne (Karskiy), Moskve (Nikoliskiy), Kiyeve (Dovnar-Zapoliskiy), Yurieve (Ignatovskiy), Odesse (Buzuk). Nekotorye vidnye deyately belorusskoy kulitury tak y ne poluchily vysshego obrazovaniya (Nasovich, Ramanav, Anton Luskevich, Lastovski, Sishka Gartny (Jilunovich), Lyosiyk), v tom chisle klassiky nasionalinoy liyteratury Yanka Kupala y Yakub Kolas.

Tak belorusy v nachale XX veka okazalisi narodom bez belorusskoyazychnoy intelliygensiy y chinovnichestva, bez nasionalinoy shkoly, hotya by nachalinoy; bez svoego yazyka za predelamy krestiyanskoy haty. Sam etnonim "belorusskiy" stanovilsya sosialinoy harakteristikoy, oznachaya "krestiyanskiy", "kustarnyi", "bednyi", "prostoy". Samostoyatelinosti, "belorusskosti" znachimyh kuliturnyh sobytiy, vkluchaya sudiby ludey, ignorirovalasi. Vse, chto podnimalosi nad urovnem bespisimennogo krestiyanskogo byta - serkovi, shkola, kanselyariya, - avtomatichesky stanovilosi libo "russkiym", libo "poliskiym".

Vajnoe sledstvie otsutstviya uniyversiytetov v dorevolusionnoy Belarusy - nedostatochnaya sosialino-kuliturnaya vesomosti belorusskoy nasionalinoy elity (v sravneniy s ukrainskoy). Eto obuslovilo sepi posleduishih razlichiy mejdu ukrainskoy y belorusskoy kulituramy y nasionalinymy dviyjeniyami: ko vremeny provozglasheniya nezavisimyh Ukrainskoy y Belorusskoy Narodnyh Respublik (1917-1918) belorusskaya ucheno-liyteraturnaya tradisiya okazalasi menee predstaviytelinoy, chem ukrainskaya; BNR proderjalasi menishe, chem UNR, y menishe uspela sdelati dlya ukrepleniya svoego suvereniyteta. Potom eto skazalosi v razlichiyah sudeb belorusskoy y ukrainskoy emigrasii; v raznoy osnovatelinosty kuliturno-obrazovatelinoy raboty v mejvoennye gody; v 1960-1980-h godah - v otsutstviy v BSSR dissiydentstva. V Ukraiyne, v otlichie ot Belarusi, bylo pravozashitnoe dviyjeniye, helisinkskie gruppy, samizdat, politzakluchennye (nasionalisty y pravozashitnikiy), dviyjenie za avtokefalinui ukrainskui pravoslavnui serkovi.

 

Passionarnyy pervotolchok vozrojdeniya

 

V Belarusy pervuy volnu nasionalinogo vozrojdeniya iymenuiyt "nashaniўskae adradjenne" - po nazvanii odnoy iz pervyh legalinyh gazet na belorusskom yazyke - "Nasha niva", v 1906-1915 godah vyhodivshey v Vilino. Dviyjenie bylo blizkim k sosial-demokratii, oppozisionnym, no legalinym; nasionalinaya programma ne shla dalishe avtonomiy Belarusy v sostave demokraticheskoy federasiy narodov Rossii. Osnovnaya deyatelinosti nosila kuliturno-prosvetiyteliskiy harakter: izdateliskaya, liyteraturnaya, gazetno-jurnalinaya, teatralinaya rabota, voskresnye shkoly na belorusskom yazyke. V liyterature pervenstvovaly poeziya y dramaturgiya. Poraziytelina otvaga uchastnikov dviyjeniya: v bednom y na try chetverty negramotnom krae, pry postoyannyh jandarmskih repressiyah, v usloviyah zapolnennosty okrujayshego informasionnogo y obrazovatelinogo prostranstva russko- y poliskoyazychnymy institusiyamy y proizvedeniyamy - vopreky vsemu probujdati nasionalinoe dostoinstvo belorusov, zvati narod k samostoyatelinoy politiyke y ekonomicheskoy aktivnosti, k prosveshenii y kuliture na rodnom yazyke. Realinye plody samodeyatelinogo nashaniўskogo vozrojdeniya, v sravneniy s rezulitatamy posleduyshey gosudarstvennoy belorusizasii, bolee chem skromny. Y vse je passionarnosti zachinateley dala dviyjenii moshnyy iydeynyy zaryad, y ono bylo prodoljeno. Bez nashaniўskogo vozrojdeniya ne bylo by Belorusskoy Narodnoy Respubliky 1918 goda, a pozje - BSSR y Respubliky Belarusi. Po svoey predannosty iydealam prosvetiytelistva y krestiyanskoy demokratii, po beskorystnomu podvijnichestvu y studiynomu entuziazmu nashaniўskae adradjenne ostaetsya v istoriy nasionalinogo dviyjeniya belorusov neprevzoydennoy vysotoy y legendoy belorusskoy kulitury.

 

Sovetskaya belorusizasiya 1920-h godov: "zolotoe desyatiyletiye" v istoriy belorusskogo yazyka ily "tochka nevozvrata"?

 

Belorusizasiya byla slagaemym ranney bolishevistskoy iydeologiy y politiky korenizasiy nasionalinyh okraiyn (privlecheniya ih korennogo naseleniya k gosudarstvennomu y kuliturnomu stroiytelistvu), a krome togo - diplomaticheskim kozyrem SSSR/BSSR v usloviyah aktivnosty belorusskoy emigrasiy y razdelennosty belorusskih zemeli mejdu SSSR y Polishey. Sovetskaya Belorussiya pozisionirovala sebya v kachestve gosudarstva "vseh belorusov" - sentra nasionalinogo stroiytelistva y gryadushego rassveta naroda. Belorusizasiya 1920-h godov daleko ushla ot klubnoy kamernosty dovoennogo vozrojdeniya; eto byla posledovatelinaya gosudarstvennaya politika - s materialinym obespecheniyem (v toy skudnoy mere, v kakoy eto bylo vozmojno posle shesty let voyny y razruhiy), s nekotoroy yuridicheskoy podderjkoy (belorusskiy yazyk iymel status pervogo iz chetyreh gosudarstvennyh yazykov BSSR).

Belorusskiy yazyk priyshel v obsheobrazovatelinye shkoly, stal preobladati v knigoizdaniy y periodiyke; roslo chislo ludey, schitavshih belorusskiy svoim rodnym yazykom. Razumeetsya, nepolnyh 10 let dlya lingvisticheskoy kampanii, kotoraya doljna byla zatronuti kajdui semiu v devyatimillionnoy strane, - eto slishkom malyy srok dlya togo, chtoby belorusizasiya stala neobratimoy, odnako polojiytelinaya dinamika naliso. Blagodarya belorusizasiy 1920-h byly sozdany usloviya dlya sohraneniya belorusskogo yazyka v obrazovaniy y kuliture v posleduyshie desyatiyletiya.

Vmeste s tem belorusizasiya razvertyvalasi s bolishim trudom. Ona ne vstrechala podderjky u bolishinstva naseleniya - u krestiyan, kotorye ne hotely otdavati detey v belorusskie shkoly, potomu chto vpolne osoznavaly sosialinoe raspredelenie yazykov: "russkoyazychnyy gorod y belorusskoyazychnaya derevnya"[2]. V bolee shirokoy vremennóy perspektiyve prihoditsya konstatirovati, chto v predvoennoy Belarusy belorusskiy yazyk ne uspel stati osnovnym sredstvom kommunikasiy v sferah vlasti, vysshey shkoly y kulitury; v gorodah, kak y do revolusii, preobladaly trasyanka y russkiy yazyk.

V silu totalitarnoy prirody bolishevizma politika "korenizasii" vsegda iymela privkus vrémennyh, takticheskih ustupok maloperspektivnym nastroeniyam. Generalinoy je strategiey sovetskoy vlasty ostavalsya sentralizm y unitarizm. V serediyne 1920-h godov nachinait sujatisya granisy dozvolennogo v oblasty nasionalino-yazykovogo stroiytelistva. Upreky v "nasdemovshiyne" (ot nasionalinye demokraty) staly zvuchati kak donosy y prigovory; s nachala 1930-h godov ssylki, zaklucheniya y rasstrely stanovyatsya massovymi. V 1933-m provoditsya rusifisiruishaya reforma belorusskoy orfografii, kotoraya iymela prejde vsego simvolicheskoe y iydeologicheskoe znacheniye: ona prodemonstrirovala diktat Moskvy y kurs na rusifikasii. Eto priyvelo k rezkomu umenishenii prisutstviya belorusskogo yazyka v kuliture, obrazovanii, v rabote organov vlasti. Krestiyanskoe nedoverie k belorusizasiy opravdalosi.

Vmeste s tem v 1920-h godah belorusskiy yazyk krestiyanskogo bolishinstva y belorusskiy yazyk shkoly, knigi, gazety, teatra byly blizky drug drugu, kak nikogda prejde y pozje. Krestiyanskie dety postigaly shkolinuy nauku na rodnom yazyke - eto ly ne "zolotoy vek" v otnosheniyah mejdu dialektnoy rechiu krestiyanskoy strany y ee molodym liyteraturnym yazykom, eshe ne uspevshim otdalitisya ot narodnoy osnovy? Moglo pokazatisya: vot on, tot narodnyy podem, k kotoromu zvala "Nasha niva". Informasionnye tehnologiy 1920-h godov, svodivshiyesya k knigoizdanii y periodiyke, rabotaly na belorusizasii, no ne ogranichivaly ee: kino bylo nemym, radio - redkostiu, a televiydenie eshe ne izobreli. Informasionnye tehnologiy bolee pozdnego vremeny voshly by v protivorechie s lokalinym harakterom belorusskogo "kontenta" 1920-h godov.

"Zolotoe desyatiyletiye" belorusskogo yazyka oborvalosi ranishe, chem minulo 10 let sovetskoy vlasti. Svertyvanie belorusizasiy v konse 1920-h yavilosi tochkoy nevozvrata k vozrojdenii belorusskogo v kachestve osnovnogo yazyka Belarusi. Odnako eto stalo vidno toliko v konse HH stoletiya - kogda v suverennoy Belarusy gosudarstvo vnovi vzyalo kurs na belorusizasii y nikakie vneshnie sily etoy politiyke uje ne meshali, odnako u samih belorusov ne hvatilo patrioticheskoy voly y sil pereyty na belorusskiy yazyk.

 

Belorusy nakanune razvala SSSR: zamykayshie v "parade suvereniytetov". Pochemu ne speshiliy?

 

V marte 1991 goda, po inisiatiyve Gorbacheva, byl proveden vsesoiyznyy referendum s voprosom, hotyat ly grajdane jiti v obnovlennom y demokraticheskom Sovetskom Soize. Pribaltiyskie respubliky uchastvovati v referendume otkazalisi; ostalinoe naselenie SSSR, v tom chisle jiytely BSSR (v otlichie ot Ukrainy), vyskazalisi za sohranenie Soiza. Belorusov ustraivala jizni v "dvuh izmereniyah": v polugosudarstvennom obrazovaniy so statusom "soyznoy respublikiy", k tomu je "chlena OON", y odnovremenno - v bolishom y horosho voorujennom mnogonasionalinom Sovetskom Soize.

Rusifikatorskaya politika Moskvy y rukovodstva BSSR, intensivnaya urbanizasiya Belarusy (odna iz samyh silinyh v miyre), razvitie sredstv massovoy informasii, v pervui ocheredi "sentralinoy" (moskovskoy), - vse eto ko vremeny raspada SSSR oslabilo y bez togo nesilinoe nasionalinoe samosoznanie belorusov. Vprochem, bolishinstvo belorusov, v tom chisle projivavshih za predelamy BSSR, otvechaya na voprosy perepiysey y anket o nasionalinosti, otnudi ne otkazyvalisi ot iymeny svoego naroda (y ne chuvstvovaly neobhodimosty ily kariernoy "poleznosti" takogo otkaza). Assimilirovannosti belorusov proyavlyalasi inache: po perepisy 1989 goda, iz vseh sovetskih narodov, obladavshih toy ily inoy formoy gosudarstvennosti, sredy belorusov byla samaya vysokaya dolya teh, kto nazval rodnym yazykom ne belorusskiy, no russkiy, - 28,5% (iz ukrainsev russkiy yazyk nazvaly rodnym 18,8%). Sovetskie belorusy v bolishinstve svoem ne zadumyvalisi nad tem, chto pomeshalo stanovlenii belorusskoy nasii. V strane - ot Bresta do Vladivostoka - belorusy ne chuvstvovaly sebya pasynkami: na vidu byly priymery belorusskih karier, vpolne uspeshnyh v obshesoiznom masshtabe, - ot kremlevskogo dolgojiytelya, ministra inostrannyh del SSSR Gromyko do akademikov, kosmonavtov y zvezd pop-muzyky (vspomnim vsesoiznui v konse 1970-h slavu ansamblya "Pesnyary").

Chto kasaetsya belorusskogo yazyka, to k nemu otnosilisi po-raznomu. Ego sudiba volnovala belorusskih pisateley, filologov-belorusistov, otchasty jurnalistov y nemnogih gumanitariyev, no ne injenerov y ne vcherashnih krestiyan, priyshedshih na zavody y stroyki. Bolee togo, "prostye" ludy chasto schitaly svoy belorusskuy rechi "nekuliturnoy", "derevenskoy" y hotely by govoriti "po-gorodskomu".

Priyvedu sviydetelistvo, kotoroe pozvolyaet pochuvstvovati ostrotu problemy. Belorusskiy liyteraturoved Adam Malidzis vspominaet, kak 1966 godu u nego v dome Uladzimir Karatkevich, klassik poslevoennoy belorusskoy liyteratury y predtecha Vtorogo vozrojdeniya, sporil s dramaturgom Anatoliyem Galiyevym o budushem belorusskogo yazyka.

 

"Galiyev stal dokazyvati, chto "nasionalinye" kriyteriy uje otjily svoe y doljny ustupiti mesto "tehnokraticheskiym" vzglyadam. Potomu Volode, mol, net rezona derjatisya belorusskoy movy, bednoy, nedelikatnoy. Stal by pisati po-russki, tak byly by y slava, y gonorary. Karatkevich zlilsya; oprovergaya opponenta, chital stihy Bagdanovicha. Proboval - Garuna. "Komu vse eto nado? - perebival ego Galiyev. - Mojet, vot iym?" - pokazyval na moego syna y ego svoyaka iz derevni. Neojidanno na storonu bolee dalekogo gostya [Galiyeva. - N.M.] vstala y moya pokoynaya mati... Y tut Volodya pervyy raz na moih glazah zaplakal: "Vse vy daje ne znaete, kakui strashnui veshi govoriyte""[3].

 

Gosudarstvennaya belorusizasiya 1991-1994 godov: polovinchatyy entuziazm grajdan y yazykovye problemy shkolinikov

 

V politiyke belorusizasiy osnovnoe vnimanie udelyalosi vozrojdenii belorusskogo yazyka. Rasshiryalosi obuchenie po-belorussky v detskih sadah, shkolah, vuzah, v tom chisle na negumanitarnyh fakulitetah; byl vveden zachet po belorusskomu dlya aspirantov vseh spesialinostey. Tysyachy uchiyteley y slujashih v rabochee vremya uchilisi na besplatnyh kursah belorusskogo yazyka, pry etom desyatky chinovnikov vysokogo ranga deystviytelino stremilisi nauchitisya svobodno govoriti po-belorusski. Rasshirilosi ispolizovanie belorusskogo yazyka v vizualinoy informasii, deloproizvodstve, slujebnoy perepiske. Rezko vyroslo kolichestvo belorusskih gazet, jurnalov, kniyg.

Odnako, chtoby zagovoriti na belorusskom, dobitisya, chtoby on stal osnovnym yazykom hotya by v ofisialinoy y publichnoy jizny strany, nujny nemalye lichnye usiliya mnojestva ludey, reshivshih vyuchiti yazyk. Dlya bolishinstva ludey, v tom chisle etnicheskih belorusov y pobornikov nezavisimosti, "v teorii" stoyavshih za vozrojdenie belorusskogo, trud prakticheskogo ovladeniya yazykom okazalsya neposilinym. Belorusskiy ne stanovilsya slujebnym yazykom v bolishinstve uchrejdeniy, na nego ne perehodily sudy y milisiya, torgovlya y banki. Chto kasaetsya reshaishey dlya ukrepleniya yazyka sfery - obrazovaniya, osobenno srednego, - to dolya belorusskoyazychnyh shkol y klassov vozrastala. Odnako belorusizasiya shkoly nosila pospeshnyy y formalinyy harakter, bez nadlejashey yazykovoy perepodgotovky uchiyteley, bez doljnogo obespecheniya belorusskimy uchebnikamy po predmetam. Osnovnaya tyajesti belorusizasiy legla na plechy teh shkolinikov, kotorye, vyidya iz russkoyazychnyh semey (belorusov, russkiyh, ukrainsev, polyakov, evreev), okazalisi v belorusskih klassah (iymenno okazalisi, potomu chto v bolishinstve sluchaev vybora ne bylo). Nikto ne znaet, chto realino proishodilo na urokah v shkolah, kotorye v serediyne uchebnogo goda, bez soglasiya, a inogda daje bez preduprejdeniya uchenikov y rodiyteley, vdrug obiyavlyalisi belorusskimiy.

 

Bezuderjnaya ekspansiya russkogo yazyka na belorusskom informasionnom rynke. Yazyky belorusskogo Interneta

 

Gody aktivnoy belorusizasiy uvelichily prisutstvie belorusskogo yazyka v produksiy belorusskogo knigoizdaniya, belorusskih veshatelinyh y pechatnyh SMI, odnako ny preobladaniya belorusskoyazychnyh izdaniy, ny hotya by pariyteta v ispolizovaniy belorusskogo y russkogo yazykov ne bylo. V produksiy izdatelistv Belarusy v 1999-2009 godah knig na russkom yazyke (nazvaniy) vypuskalosi v srednem v 10 raz bolishe, chem na belorusskom, pry etom knigy na russkom pechataytsya, kak pravilo, znachiytelino bólishimy tirajami. Esly je govoriti ne o proizvodstve informasiy v Belarusi, a o belorusskom informasionnom rynke, to v Belarusi, kak y vo vsem miyre, udelinyy ves importiruemogo kontenta ustoychivo rastet. Za period s 1994-go po 2007 god na knijnom rynke Belarusy import knig iz Rossiy vyros s 80% do 90%. V belorusskom segmente Interneta (ByNet - Baynet) dolya importa eshe vyshe. Po osenkam Yuriya Zissera, sozdatelya krupneyshego v Belarusy portala Tut.by, informasiya, generiruemaya vo vsem Baynete, sostavlyaet 6%; ostalinye 94% - eto kontent, sozdavaemyy v Rossiy ily na Zapade. Na vopros jurnalista, v kakoy mere Baynet ispolizuet belorusskiy yazyk, Zisser otvetil priymeniytelino k svoemu portalu (kotoryy sostavlyaet polovinu trafika Bayneta): "Na Tut.by belorusskim interfeysom polizuetsya poltora prosenta posetiyteley - priymerno tak je, kak y v jizniy"[4].

 

Problemy nasionalinogo yazyka y gosudarstvennogo suvereniyteta - raznye problemy

 

Za gody suvereniyteta v strane vse shiyre osoznaetsya, chto: 1) suvereniytet ne zavisit ot togo, kakoy yazyk preobladaet v Belarusi; 2) belorusskaya kulitura ne svoditsya k tekstam y kommunikasiy na belorusskom. Vidnyy belorusskiy yazykoved Genadzi Syhun eshe na podeme belorusizasiy preduprejdal, chto suvereniytet Belarusy ne zavisit ot togo, na kakom yazyke govorit bolishinstvo naseleniya, v tom chisle vlasti: "Nelizya svyazyvati vozrojdenie yazyka s priobreteniyem nezavisimosti, potomu chto mojet tak poluchitisya, chto nezavisimosti budet, a yazyka ne budet"[5].

Moskovskie politologi, govorya o realinosty belorusskogo suvereniyteta, viydely analog v istoriy Avstriiy:

 

"Esly Belorussiya kak-to "protyanet" eshe let pyati [to esti do 2001 goda. - N.M.], ona stanet privychnym y uje neunichtojimym elementom evropeyskoy politicheskoy jizni. Y naryadu s bolishim Rossiyskim gosudarstvom prochno ukorenitsya y perestanet vosprinimatisya kak nekaya problema malenikoe "pochty russkoe" belorusskoe gosudarstvo, kak stalo privychnym y perestalo vosprinimatisya kak problema sushestvovanie ryadom s bolishoy Germaniey malenikoy Avstrii, toje ne sovsem vpisyvaisheysya v klassicheskui modeli nasionalinogo gosudarstva y toje proshedshey v svoe vremya cherez muky samoiydentifikasiy y privykaniya k samostoyatelinostiy"[6].

 

Yazyk v roly iydeologii. Kommunikasiya po-belorussky kak politicheskaya demonstrasiya y kak esteticheskoe tvorchestvo

 

Sovremennyy liyteraturnyy belorusskiy yazyk ispolizuetsya, vo-pervyh, v teh sferah obrazovaniya y kulitury, gde vladenie belorusskim yavlyaetsya chastiu professii; vo-vtoryh, v ramkah nasionalinogo dviyjeniya, kotoroe posle 1995 goda suzilosi y radikalizirovalosi. Aktivnaya zashita belorusskogo stala vosprinimatisya kak oppozisionnaya deyatelinosti. V gorodah molodye ludy izuchait belorusskiy iz patrioticheskih ily professionalinyh pobujdeniy. Ovladenie yazykom, v osobennosty "tarashkeviysey" (norma, prinyataya do orfograficheskoy reformy 1933 goda y vozrojdaemaya nasionalinoy oppozisiey), proishodit vse bolee iskusstvenno: yazyk usvaivait ne ot matery y daje ne na shkolinyh urokah belorusskogo, a putem samostoyatelinogo izucheniya. Na tarashkeviyse ne tak legko govoriti svobodno y "chisto" (bez rusizmov). V rezulitate liyteraturnyy yazyk stanovitsya vse bolee knijnym y elitarnym. Odnako dlya chasty molodyh priyverjensev belorusskogo (v osnovnom studentov) ego privlekatelinosti rovno v etom y sostoiyt.

V selom na rubeje HH-HHI vekov v jizny liyteraturnogo belorusskogo yazyka pervenstvuet ne estestvennaya kommunikasiya, no ego professionalinoe, simvolicheskoe y iydeologicheskoe upotrebleniye. V gorodah ustnaya rechi na belorusskom - vne mitinga ily professiy - neojidanna y ekzotichna. Inogda (eto zavisit ot povedencheskih stiyley govoryashiyh) belorusskaya rechi molodejnoy kompaniy (dopustiym, na uliyse ily v kafe) vosprinimaetsya kak vyzov, epataj ily legkaya agressiya. Priyverjensy belorusskogo, demonstrativno razgovarivaya po-belorusski, neredko ispolizuit takoe obshenie kak akt zashity y propagandy yazyka. Dlya nekotoryh iz nih pisimo po-belorussky stalo prosessom, blizkim k liyteraturnomu tvorchestvu, a ustnaya rechi - k performansu[7]. V iydeologiy Vtorogo vozrojdeniya, v otlichie ot "nashaniўskaga", preuvelichivait etnokonsolidiruishui znachimosti yazyka, vidya v yazyke ne sredstvo obsheniya, no glavnyy simvol nasionalinogo dostoinstva y uslovie suvereniyteta. V politiyke publichnyy vybor belorusskogo yazyka vpolne opredelenno politichesky markirovan: eto opoznavatelinyy znak nasionalinoy oppozisiiy.

 

Dve liniy v istoriy belorusskogo yazyka HH veka: stihiynoe sbliyjenie narodnoy rechy s russkim yazykom y "rukotvornoe" otdalenie ot russkoy y poliskoy leksikiy

 

Stihiynaya "kapillyarnaya" rusifikasiya narodnoy rechi, priyvedshaya k poyavlenii belorusskoy trasyanki, predstavlyaet soboy konvergensii yazykov, vyzvannui assimiliruishim vliyaniyem russkogo yazyka. Chto kasaetsya liyteraturnogo belorusskogo, to samo ego formirovanie yavlyaet soboy soznatelinuy, "rukotvornuy", diyvergensii (otdeleniye) ot bratskogo yazyka. Esly otkryti pervye belorusskie gazety y jurnaly nachala HH veka, knigy dlya detey, stihy y piesy, publikasiy dnevnikov y chastnyh piysem, to brosaetsya v glaza, chto vsudu belorusskiy teh let byl znachiytelino bliyje k russkomu, chem v nashy dni. Pochty v kajdoy publikasiy "Nashay nivy", osobenno na ekonomiko-politicheskie temy, vstrechaitsya slova, kotorye seychas zovut "rusizmami" (to esti neverno upotreblennymy s tochky zreniya norm belorusskogo yazyka). V skorom vremeny - v 1910-e, y osobenno 1920-e gody, - ety slova zamenily leksemami, otlichaishimisya ot ih russkih sootvetstviy.

Vot neskoliko priymerov iz mnogih desyatkov (posleduishie zameny dany v skobkah): agraninichenini (abmejavanni), atkazyvaessa (admaўlyaessa), atchoty (spravazdachy), aўgust (jniveni), vuchyseli (nastaўnik), gasudarstva (dzyarjava), dzela (sprava), dzerjyssa (trymaessa), dzeshavey (tanney), doljnasisi (pasada) y tomu podobnye.

Neopravdannye (po bolee pozdnemu yazykovomu chuvstvu) polonizmy vstrechaitsya v belorusskih tekstah 1906-1915 godov reje, chem rusizmy, odnako ih toje mnogo. Vot lishi neskoliko priymerov polonizmov y ih zamen: vydalila (wydalić - uvoliti) - zvolinila; vysilki (wysiłek - usiliye, napryajeniye) - namaganni; zvalichym (zwalczyć - poboroti, pobediti) - peramojam, zdujym; shtukarskaya shkola, shtukarka, (sztuka - iskusstvo) - mastaskaya shkola, aktrysa y tak dalee.

Vtoroe belorusskoe vozrojdenie stalo novym etapom podcherknutoy diyvergensiy liyteraturnogo belorusskogo yazyka po otnoshenii k russkomu. Nasionalinoe dviyjeniye, prejde vsego Belorusskiy narodnyy front, srazu pereshlo na tarashkevisu. V pervoy poloviyne 1990-h godov nekotorye slova iz tarashkevisy uspely prijitisya v gosudarstvennyh SMY y voshly v upotreblenie (vprochem, chashe kak fakulitativnye paralleliy): adsotak (y prejnee prasent), asobnik (y ekzemplyar), vernik (y veruychy), vuchelinya (iy vuchylishcha), vybitny (y vydatny), vystava (y vystaўka), vystupo¢ sa (y vystupaychy), naklad (y tyraj), impreza (y pradstaўlenne) skladnik (iy kampanent), chynnik (iy faktar) y drugiye.

Samye broskie razlichiya mejdu tarashkeviysey y obychnym belorusskim svyazany s iymenamy sobstvennymi: v tarashkeviyse kulitiviruitsya ukorochennye lichnye iymena: Valer (v otlichie ot Valery), Gnat (ne Ignasiy); "narodnye" iymena: Aўgen (tradisionnoe Yaўgen), Panas (iz Apanas); usiyleno harakternoe upotreblenie iymen s suffiksom -k(a) (Yanka, Zosika) bez unichijiytelinoy konnotasii, napriymer, v kachestve pisateliskih ily ssenicheskih iymen: paetka Ludka Silinova, jurnalist Valerka Bulgakaў; rasshirilosi tradisionnoe upotreblenie gipokoristicheskogo ("detskogo") iymeny v kachestve "vzroslogo": rok-zorka Kasya Kamoskaya, krytyk Yurasi Svirka. Sravniyte takje nekotorye tarashkevicheskie varianty iz toponimiky y etnolingvonimiki: Angelishchyna (Angliya) (y proizvodnye angeles, anglichaniyn, angeliski), Berasise (Brest), Belgrad, Vugorshchyna (Vengriya), Gishpaniya, Mensk (Minsk), muryn (negr), Raseya, Raseyshchyna (russkiy yazyk), Turechchyna, Eўropa y tomu podobnoe. V selom Vtoroe vozrojdenie prodoljilo linii Pervogo: "kabiynetnaya" diyvergensiya liyteraturnogo belorusskogo po otnoshenii k russkomu yazyku, a sledovatelino, y po otnoshenii k trasyanke (kak preobladaishey substandartnoy belorusskoy rechiy).

Vidya narastaishee vzaimnoe otchujdenie dvuh versiy belorusskogo (liyteraturnogo yazyka y trasyankiy), trudno skazati, kakaya tendensiya huje: preziraemoy kvazinarodnoy rechi, kotoraya vse bolee teryaet etnicheskui prinadlejnosti, prevrashayasi v regionalinyy substandart chujogo yazyka, ili, s drugoy storony, - vektor liyteraturnogo yazyka, kotoryy vse bolishe otdalyaetsya ot povsednevnoy rechy belorusov, stanovyasi vse bolee elitarnym y prestijnym vo vse bolee uzkih intelliygentskih krugah.

 

Belorusskaya "vesna zapozdalaya": nasionalino-gosudarstvennaya modeli samoutverjdeniya

 

Itak, mojno sdelati nekotorye vyvody. Predstavlyaetsya, chto sovetskie belorusy ne dobivalisi suvereniyteta; posle raspada SSSR on byl dlya nih nenujnym darom y pugayshey otvetstvennostiu. Odnako, "obrechennye na suvereniytet" (Sokrat Yanovich), ony staly stroiti sobstvennyy dom, vnachale - kak by vynujdenno, no postepenno voydya vo vkus. Vremya, sama jizni v otdelinom gosudarstve rabotait na suvereniytet: svoi, otdelinye ot rossiyskiyh, zakony; svoy prazdniki, vse bolee ne sovpadaishie s krasnymy datamy v Rossii; svoy granisy, denigi, shtriyh-kod, plastikovye karty... Svoya armiya - bez slujby v chujih goryachih tochkah i, govoryat, uje bez dedovshiny. Vse reje v Belarusy slova "my", "nashi" oznachait, kak ranishe, "my vmeste s Rossiey"; vse chashe - "my samiy", "my otdelino ot Rossiiy", "my v otlichie ot Rossiiy".

Odnako krepnushiy suvereniytet Belarusy ne privodit k rasshiyrenii kommunikasiy na belorusskom yazyke. Nasionalinoe vozrojdenie belorusov zapozdalo. Esly u yujnyh y zapadnyh slavyan ih vozrojdenie y sozdanie gosudarstv (inogda v sostave konfederasiy) proishodilo v HIH y nachale HH veka, y poetomu osnovnye zadachy nasionalinogo vozrojdeniya byly resheny posle Pervoy mirovoy voyny, to u belorusov y ukrainsev slojilosi inache. Vremya slavyanskoy "vesny narodov" - aktivnogo nasionalinogo samoutverjdeniya - zastalo belorusov y ukrainsev v tiskah imperskoy rusifikasii. V HIH veke vozmojnosty dlya vozrojdeniya belorusskogo yazyka byly zamorojeny sarizmom, vremya ushlo; stalinskaya rusifikasiya postavila "tochku nevozvrata" v vozrojdeniy yazyka. Spustya dva stoletiya posle "vesny narodov" religiozno-pochvennicheskoe otnoshenie k yazyku stalo anahronizmom; k tomu je v gorodah dlya bolishinstva priyverjensev belorusskogo yazyka on ne yavlyaetsya ny materinskiym, ny shkolinym, ny osnovnym yazykom povsednevnoy jizni. Belorusy nahodyatsya v "postetnicheskoy" stadiy razvitiya soobshestv, kogda "nasionalinosti" pererastaet v "grajdanstvo" y skreplyaetsya ne yazykom y ne etnichnostiu, no obshey organizasiey jizny na svoey zemle, v svoem gosudarstve. Ponyatno, chto v usloviyah globalizasiy politicheskiy y ekonomicheskiy suvereniytet lubogo gosudarstva ogranichen, odnako esti y chetkie priznaky ego suverennosti. Chto kasaetsya kuliturnogo suvereniyteta nezavisimoy strany, to vopros o stepeny samobytnosty y privlekatelinosty belorusskogo kontenta, neobhodimyh dlya nasionalinoy ustoychivosty y gordosty za svoy stranu, ostaetsya otkrytym.

 

___________________________________

 

1) Sm. v chastnosty Internet-versiy bulleteney Nasionalinogo statisticheskogo komiyteta Belarusy (belstat.gov.by/homep/ru/perepic/2009/vihod_tables/5.9-0.pdf; belstat.gov.by/homep/ru/perepic/2009/vihod_tables/5.8-0.pdf).

2) Belarusizasyya. 1920-ya gady: dakumenty i materyyaly / Red. R.P. Platonaў, U.K. Korshuk. Minsk, 2001. S. 14.

3) Malidzis A.V. Jyssyo i ўznyasenne Uladzimira Karatkevicha. Partret pisimennika i chalaveka. Minsk, 1990. S. 99.

4) Yuriy Zisser podtverdil russkoyazychnyy status Belarusiy // Imperiya. 2011. 8 fevralya (www.imperiya.by/belnews.html?id=46769).

5) Syhun G. Zadumaemsya na razdarojjy // Nasha slova [gazeta]. 1994. № 1.

6) Furman D., Buhoves O. Paradoksy belorusskogo soznaniya // Drujba narodov. 1996. № 6. S. 121.

7) Pohojie tendensiy prosmatrivaitsya y v Ukraiyne. Ukrainskiy poet Sergiy Jadan, govorya o razlichiyah mejdu Zapadnoy y Sentralinoy Ukrainoy v otnosheniy k ukrainskomu yazyku, harakterizuet ukrainskiy v Sentralinoy Ukraiyne kak "yazyk intelliygentsko-prodvinutyh krugov", "v otlichie ot Zapadnoy Ukrainy, gde ukrainoyazychnye ne obyazatelino prodvinutye ily intelliygentnye - vremenamy ony prosto ukrainoyazychnye" (Jadan S. "Za 20 god ukrainskaya mova vyishla z rezervasyi". Interviu portalu Tut.by 21 fevralya 2011 goda (http://news.tut.by/world/215934.html)).

http://magazines.russ.ru/nz/2011/6/m16.html

0 pikir

Ýzdik materialdar

Qúiylsyn kóshing

Bas gazet oralmandargha nege shýilikti?

Álimjan Áshimúly 2120
Ádebiyet

«Solay emes pe?»

Ghabbas Qabyshúly 2529
Qogham

Dos kóp pe, dúshpan kóp pe?

Ábdirashit Bәkirúly 2245
El ishi...

Últtyq biregeylenu: Qandastardyng róli qanday?

Omarәli Ádilbekúly 1637