Жұма, 29 Наурыз 2024
Жаңалықтар 3538 0 пікір 2 Тамыз, 2013 сағат 07:09

Нұртас ИМАНҚҰЛ. НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ МЫСЛИ… NO COMMENT…

Всесильные, «вседержители» казах Назарба-ев, узбек Карим-ов, азербайджанец Али-ев, киргиз Атамба-ев, туркмен Бердымухамед-ов, чеченец Кадыр-ов до сих пор носят фамилии как у русских Иван-ов, Петр-ов, Сидор-ов, Пут-ин. О каком духовном ренессансе, возрождении культуры и языка, традиции и истории и «независимости» можно говорить у этих народов? Тогда получается, что грузин Саакшвили, армянин Саргсян, латыш Берзиньш, эстонец Хендрик, литовчанка Грибаускайте, таджик Рахмон представляют более древний, с высокой степенью самосознания, цивилизованный, независимый, великий народ. No comment.

*       *       *

Покуда казахи Шахан-ов, Магау-ин, Таж-ин, Абдильд-ин, Кажыгельд-ин, Тасмаганбет-ов, Ергали-ева, Абил-ов, Косан-ов, Абляз-ов, Масим-ов, Кулиба-ев, Касым-ов  будут носить русофицированные фамилии, казахам не видать свой родной язык как собственных ушей еще лет пятьдесят. No comment.

*       *       *

Казахам давно пора отказаться от термина «область» - «облыс», когда можно заменить его прекрасными – «аймақ», «өлке», «өңір», «алқап» и т.д. Тогда по-новому будут звучать:

Всесильные, «вседержители» казах Назарба-ев, узбек Карим-ов, азербайджанец Али-ев, киргиз Атамба-ев, туркмен Бердымухамед-ов, чеченец Кадыр-ов до сих пор носят фамилии как у русских Иван-ов, Петр-ов, Сидор-ов, Пут-ин. О каком духовном ренессансе, возрождении культуры и языка, традиции и истории и «независимости» можно говорить у этих народов? Тогда получается, что грузин Саакшвили, армянин Саргсян, латыш Берзиньш, эстонец Хендрик, литовчанка Грибаускайте, таджик Рахмон представляют более древний, с высокой степенью самосознания, цивилизованный, независимый, великий народ. No comment.

*       *       *

Покуда казахи Шахан-ов, Магау-ин, Таж-ин, Абдильд-ин, Кажыгельд-ин, Тасмаганбет-ов, Ергали-ева, Абил-ов, Косан-ов, Абляз-ов, Масим-ов, Кулиба-ев, Касым-ов  будут носить русофицированные фамилии, казахам не видать свой родной язык как собственных ушей еще лет пятьдесят. No comment.

*       *       *

Казахам давно пора отказаться от термина «область» - «облыс», когда можно заменить его прекрасными – «аймақ», «өлке», «өңір», «алқап» и т.д. Тогда по-новому будут звучать:

  1. Акмолинская область, центр –Көкшетау; - Ақмола аймағы, орталығы – Көкшетау;
  2. Алматинская область, центр – Талдықорған; - Жетісу аймағы, орталығы – Талдықорған;
  3. Актюбинская область, центр – Актобе; - Ақтөбе аймағы, орталығы – Ақтөбе;
  4. Атырауская область, центр – Атырау; Атырау аймағы, орталығы – Атырау;
  5. Западно-Казахстанская область, центр – Уральск; Жайық аймағы, орталығы Орал (Жайық);
  6. Жамбылская область, центр – Тараз; - Әулиеата аймағы, орталығы – Тараз;
  7. Костанайская область, центр – Костанай;  - Қостанай аймағы, орталығы – Қостанай;
  8. Кызылординская область, центр – Кызылорда; - Сырдария аймағы, орталығы – Алтынорда (Сырорда);
  9. Карагандинская область, центр – Караганды; - Сарыарқа аймағы, орталығы – Қарағанды;
  10. Мангистауская область, центр – Актау; - Маңғыстау аймағы, орталығы – Ақтау;
  11. Южно-Казахстанская область, центр – Шымкент; - Түркістан аймағы, орталығы – Шымкент;
  12. Павлодарская область, центр – Павлодар; - Ертіс аймағы, орталығы – Ертіс;
  13. Северо-Казахстанская область, центр – Петропавловск; - Есіл аймағы, орталығы – Қызылжар;
  14. Восточно-Казахстанская область, центр – Усть-Каменогорск; - Алтай аймағы, орталығы – Өскемен.

*       *       *

В Казахстане следовало бы установить единое астанинское время, как в Китае единое пекинское время. Время в западных областях приравнять к астанинскому.

*       *       *

После исчезновения Е.Ертысбаева на просторах СМИ как грибы после дождя появляются новые братья казахстанского «соловья».

Некто кембриджский исследователь, «умник» Чокан Лаумулин в ²Литере², №114, 27.06.2013. «Национализм vs национальный интерес?» пишет: «нынешних сытых и ²прикормленных властью националистов вселяют тревогу в чуть ли не половину наших сограждан»;

«Наши же националисты в огромном большинстве своем обескураживающе академически слабы, крайне предвзяты и абсолютно нелогичны, что и позволяло нашему образованному постсоветскому обществу практически «не заморачиваться» по их поводу вплоть до недавнего времени»;

«Произошедшая, однако, недавно повторная урбанизация и является в целом питательной основой нашего национализма». Действительно, тезка великого Уалиханова свалился с Луны, прилетел из Кембриджа. No comment.

*       *       *

Русскоязычные СМИ с удовольствием печатают некомпетентных казахов «экспертов», «политологов» которых можно привлечь как разжигателей социальной розни. Нуртай Мустафаев, руководитель Аналитического Центра «Наше Дело» в Central Asia Monitor, №23, 14-20 июня 2013, пишет: «Для казахских национал-патриотов превыше всего казахская нация и кровь. Под казахской нацией они понимают лишь казахов. Тем самым нацпаты выбрасывают за борт всех граждан страны-неказахов»; «Известна излюбленная у безграмотных в своем большинстве т.н. «либералов» крылатая фраза: «Патриотизм – последнее прибежище негодяев!», который они придают негативный смысл»;

Мустафаев как попугай точь-в-точь повторяет соловья Ертысбаева:

²И ныне т.н. «демократы» лишь прикрываются патриотизмом, разыгрывают «этническую» карту, а национал-патриоты из среды творческой интеллигенции тоже прикрывают лишь свои узкокорыстные интересы вытеснения русского языка из СМИ, культуры, искусства. Тем самым стремясь стать востребованными, единственными в моноэтничной, моноязыковой среде. Победить более успешных коллег неконкурентными способами, в неконкурентной борьбе. При этом неказахи – коллеги по работе, соседи по подъезду – даже не подозревают, что пишут их такие интеллигентные знакомые из числа подобных «патриотов», которые ждут не дождутся, когда они, русскоязычные, все «передохнут»². No comment.

*       *       *

Ну как без небезызвестного крылатого «писателя» Кабдрахманова, С.А.Monitor, №23, 14-20 июня 2013: «Те, кто бьет себя в грудь, называя себя патриотами, есть на самом деле кто угодно, но только не патриоты. Они националисты, шовинисты, дураки, но отнюдь не люди, носящие в себе осознанный гражданский патриотизм. Потому что его не может быть в это время и в этом месте». No comment.

*       *       *

Талгат Исмагамбетов, «независимый» политолог, С.А.Monitor, №25, 27июня - 4 июля 2013, пишет: «Как уже было сказано, есть прежние национал-демократы и есть пришедшие с ремейком национализма в 2004-2005 гг., когда начал просматриваться поворот к использованию национализма рядом оппозиционных партий в политической игре против действующей власти».

Этот «независимый» политолог где учился политологии, такой уж у него «аналитический ум». No comment.

*       *       *

Президент научно-образовательного фонда «Аспандау» Канат Нуров С.А.Monitor, №25, 27июня - 4 июля 2013: «Но даже если современная казахская национальность, как и все остальные этносы Казахстана, станет казахскоговорящей во всех смыслах этого слова, а не только в бытовом, то от этого она не перестанет быть русскоговорящей, так как русский язык стал для современных казахов, по сути, одним из ключевых этнических (культурно-бытовых) признаков».

Канатжан! Для тебя и подобных тебе чукчам русский язык стал «этническим признаком», благодаря убогости казахской интеллигенции и трусости нынешней власти. No comment.

*       *       *

Мусульманину, «теологу» Марату Смагулову распространению салафизма в Казахстане оказывается виноват казахский язык. Смотри «Время», №85, 12.06.2013, «Нельзя терять свою веру»: «А как только в мечетях стали проповедать исключительно на казахском языке, произошел колоссальный отток русскоязычной молодежи в салафизме и другие течения. Как можно было загнать мечеть в рамки казахского языка – в стране, где мирно сосуществуют представители более 130 наций?!». «Как могут имамы, не знающие русского языка, вести диспуты с представителями других религий и салафитами?». Вот как. No comment.

 

*       *       *

Сын великого Болатхана Тайжана Мухтар всех этих «экспертов» называет «толерастами», они ведь антогонисты национализма, то есть сторонники толерантного взгляда, значит толерасты. С.А.Monitor, №28-29, 12.07. 2013

*       *       *

Вернемся к футболу. В Астане два клуба с одним и тем же названием «Астана» и «Астана-1964», это тавтология. «Астана-1964» является правопреемницей славного клуба «Жеңіс». Под названием «Жеңіс», этот клуб дважды становился чемпионом РК, обладателем кубка Казахстана и выступал в европейских клубных турнирах.

*       *       *

«Восток» (Усть-Каменогорск). Что за название? Какой восток, чей восток, по отношению к чему восток? Напрашивается «Алтай», «Өскемен», «Зайсан» или другое звучное название.

*       *       *

«Шахтер» (Караганда). Украинцы «Шахтер» (Донецк) называют «Шахтар». У казахов «шахтер» переводится как «кенші». Можно было бы переименовать название команды как «Кенші»,  «Сарыарқа» или «Қараған» (названия растения или по-иному можно перевести как «божий взгляд»).

*       *       *

В Казахстане названия команд, городов и т.д. по логике вещей должны именоваться в казахской транскрипции, тем более мы на кириллице, это уважение к казахам, к родной земле. «Иртыш» - «Ертіс», «Тобол» - «Тобыл», «Алматы», «Қарағанды», «Өскемен», «Ақтөбе». Зарубежные или российские СМИ имеют право называть их как хотят, как им удобно, т.к. это исходит из закономерностей их языков и это правильно.

*       *       *

Главного тренера сборной Казахстана по футболу М.Бераника надо гнать в три шеи. 150-е место в мировом рейтинге, ниже плинтуса. Соседи приглашают топовых тренеров. Русские приглашают Хиддинга, Капелло, узбеки Сколари, а у нас одни «физкультурники» - Тимофеев, Пахомов, Пайперс, Шторк, Беранек. На футбол не надо жалеть «нефтяные» деньги, имидж страны превыше всего.

*       *       *

Не могу понять болельщиков из Самары. «Крылья Советов» - Советов уже нет, крылья давно обрезаны, а название команды осталось. «Самара» - звучит как «Барселона», «Валенсия».

Татары прицепились к «Рубину» - он красный, дорогой, но все-таки камушек. Почему бы не назвать «Рубин» - «Казань» - «Kazan», красиво звучит как «Милан», «Турин», «Гамбург».

*       *       *

Считаю европейской (УЕФА) «глупостью» давать преимущество голам забитым на чужом поле при равенстве голов, очков. Гол есть гол, какая разница где он забит – на своем или на чужом поле. В этом отношении мудро поступают латиноамериканцы – они не признают такое правило. Вообще следовало бы не назначая дополнительные таймы (30 минут), сразу пробивать пенальти, это было бы более объективно. Вспомните «Барселона» - «Челси» - 0:0, 1:1.

Abai.kz

 

0 пікір

Үздік материалдар

Алғыс айту күні

Алғыс айту күні және оның шығу тарихы

Жомартбек Нұрман 1572
Алашорда

Қожанов межелеу науқанында (Жалғасы)

Бейбіт Қойшыбаев 2267
Ғибырат

Қайсар рухты ғазиз жан

Мұхтар Құл-Мұхаммед 3567